بقلم:أمينة خيري
بعيدًا عن نتيجة الانتخابات الأمريكية، أو الحرب الشرسة التى شهدتها هذه المرة، وكم المفاجآت، سواء السارة أو الصادمة التى شهدتها، تبقى تلك الانتخابات هى الأكثر إثارة وجاذبية ومتابعة ومشاهدة. ودون أدنى مبالغة، هى انتخابات أممية، وليست مجرد أمريكية.
المسألة ليست هل تحب أمريكا وتراها نموذجًا يحتذى، أم تكرهها وتعارض سياساتها وتنتقد ما تمثله أو من تدعمه؟.
والمسألة ليست أنها الدولة الأقوى فى العالم بحسابات الاقتصاد، أو القوة العسكرية، أو التأثير العالمى. المسألة تكمن فى أن نظامها الانتخابى بالغ التعقيد والإثارة، والتحضير للانتخابات ينطوى على إجراءات وأنشطة بالغة الجاذبية ولا تخلو من بهجة، ومتابعة التفاصيل أمر مفعم بجهود الترغيب المحترفة وأفكار الجذب المبتكرة.
محتوى خطابات الحملات يدرَّس فى الجامعات، ولغة الجسد للمرشحين ونائبيهما المحتملين مدروسة بالمللى، وملامح الوجوه وردود فعل الحضور، والتلويح المتفق عليه مسبقًا للإعلام وتبادل التحية والابتسام وقت اللزوم والتجهم حين يتطلب الأمر وغيرها تحوز اهتمام مليارات البشر حول الأرض.
مرة أخرى، هذا لا يعنى إعجابًا بالسياسة أو انبهارًا بأسلوب إدارة العالم. هذا توصيف لحالة الانتخابات الرئاسية الأمريكية التى تهم كل شبر من أرجاء المعمورة.
حين تخصص وسائل الإعلام الألمانية مساحات وبرامج وتقارير لبحث أثر نجاح ترامب أو فوز هاريس على العلاقات الألمانية الأمريكية، وحين تعقد اجتماعات رسمية فرنسية لاستشراف مستقبل فرنسا فى ظل أربع سنوات من ترامب رئيسًا أو هاريس رئيسة، وحين يهرع حزب العمال البريطانى لبحث أفضل الطرق للتعامل مع ترامب حال تأكد فوزه والبدء فى إرسال رسائل له قوامها: دعنا ننسى خلافات الماضى ونفتح صفحة جديدة.
وحين تتحدث تقارير إعلامية عن تفضيل الصينيين لترامب رئيسًا إقصاءً لشبح الحرب، وتخفيفًا لقيود ومخاوف تتعلق بتايوان والتجارة، وحين يناقش الساسة الأستراليون مستقبل بلادهم فى ظل فوز هذا الرئيس أو تلك الرئيسة، وحين تعرف أوكرانيا أن قدوم ترامب يعنى مزيدًا من التقلص للدعم الأمريكى لها فى مواجهة روسيا، وحين تعى روسيا أن ترامب أفضل لها من هاريس، وحين يبدأ الإعلام الأمريكى بداية مبكرة فى توجيه اتهامات لبوتين بتدخل بلاده لدعم ترامب فى الانتخابات عبر «ألاعيب» المنصات الرقمية.